Ефективність міжрядного підживлення кукурудзи азотними добривами
Кукурудза потребує досить високих норм внесення азоту. Без внесення азотних добрив неможливо отримати прийнятний рівень урожайності цієї культури. Господарства, які хочуть отримати більше 10 т/га зерна кукурудзи вносять 100-140 кг/га в діючій речовині азоту. Азот вноситься в декілька етапів: основне внесення восени або весною, припосівне внесення в рядки і підживлення. Підживлення застосовують не всі господарства, але все ж значна їх частина використовують цей агрозахід. Відділ агросервісу Департаменту кукурудзи та соняшнику компанії КВС-УКРАЇНА провів дослід, щоб перевірити ефективність міжрядного рихлення кукурудзи з одночасним внесенням КАС32.
Дослід був закладений на полях підприємства ТОВ «АгроУкр» в селі Стави Обухівського району Київської області. Для проведення досліду були обрані два гібриди селекції KWS різних груп стиглості: КВС 2370 ФАО 280 та КЕРБЕРОС ФАО 310. Ці гібриди господарство вирощує у товарних посівах, тож дослід здійснювався у межах виробничих полів. Технологія вирощування гібридів дещо відрізнялася.
Технологія вирощування КВС 2370 ФАО 280:
- Попередник: ярий ячмінь
- Основний обробіток: оранка 27 см.
- Удобрення:
- рідкий аміак 120 кг/га восени
- NPK 10:22:15 100 кг/га при посіві
- КАС32 50 кг/га в підживлення
- загальний азот 122 кг/га в д.р.
- Внесення ЗЗР:
- ацетохлор 2 л/га
- Пріма 0,5 л/га
- Густота до збирання: 70 тис./га
Технологія вирощування КЕРБЕРОС ФАО 310:
- Попередник: озима пшениця
- Основний обробіток: глибоке рихлення 45 см
- Удобрення:
- рідкий аміак 120 кг/га восени
- NPK 10:22:15 100 кг/га при посіві
- КАС32 50 кг/га в підживлення
- загальний азот 122 кг/га в д.р.
- Внесення ЗЗР:
- ацетохлор 2 л/га
- Пріма 0,5 л/га
- Густота до збирання: 62 тис./га
У фазу 7-8 листків кукурудзи було проведено внесення КАС міжрядним культиватором з нормою внесення 50 кг/га. При цьому в межах досліду перша ділянка, що мала 8 рядків шириною і 250 метрів довжиною, була з внесенням КАС. Потім аналогічна ділянка, але тільки з міжрядним рихленням без внесення КАС. І третя ділянка – контроль, взагалі без обробітку. Всі три ділянки являли собою одну повторність. Дослід проводився в трьох повторностях для кожного гібрида.
Рис. 1. Міжрядне рихлення з внесенням КАС
Після проведення досліду на ділянках з міжрядним рихленням як з внесенням, так і без внесення КАС, спостерігалось позеленіння та пришвидшення росту рослин в порівнянні з ділянками без обробітку. Але цей ефект був короткочасний, і вже через декілька днів ділянки не відрізнялися одна від одної. В подальшому ділянки досліду розвивалися однаково, і ніяких відмінностей на тому чи іншому варіанті не було помічено.
Збирання гібрида КВС 2370 ФАО 280 проводилось 18 жовтня комбайном господарства JOHN DEERE 9780 з наступним зважуванням облікових ділянок на польових вагах. Вологість зерна була межах 19-20%.
Рис 2. Власник господарства Сергій Миколайович Савченко із сином Станіславом на збиранні досліду
При аналізі результатів встановлено, що врожайність гібриду КВС 2370 ФАО 280 в середньому по трьох повторностях на контролі складає 8,2 т/га, що перевищує варіант з КАС на 0,3 т/га і варіант з рихленням без КАС на 0,2 т/га.
Збирання гібрида КЕРБЕРОС ФАО 310 проводилось 14 листопада. Вологість коливалася в межах 18,5-20%. Слід відмітити, що умови на цьому полі відрізнялись від поля з КВС 2370 ФАО 280. Вологи було набагато менше, гібрид закінчив вегетацію на 10 днів раніше, незважаючи на ФАО, і рівень урожайності був нижчий. З графіку видно, що найкращі результати були в контролю 6,4 т/га, який перевищував варіанти з рихленням та рихленням з КАС на 0,1-0,2 т/га, що знаходиться в межах похибки.
В цілому, незважаючи на різні гібриди, технологію, умови вирощування, рівень урожайності та густоту до збирання, два графіки мають близький результат, що свідчить про високу достовірність досліду.
Висновки:
- На основі проведеного досліду встановлено, що при достатньому внесенні азотних добрив в основне і припосівне удобрення, міжрядне рихлення з внесенням КАС не має ефективності.
- Міжрядне рихлення без внесення КАС не покращує стан рослин та не дає збільшення урожайності в порівнянні з необробленими ділянками.
Матеріал підготував:
